Устал.
Всю ночь ставил новую прошу на psp, потом, уже сам, дописывал её, что бы не глючила, потом лёг спать и опоздал на физику - сначала во сне, а затем и в реале. Оставшихся уроков хватило, что бы окончательно меня добить.
Придя домой, сил не хватает даже на написание более или менее приличных статьи и записи. У нас новое телевидение, но меня это не тревожит, потому что я телевизор почти не смотрю, иногда только читаю сценарии программ или фильмов на день (спасибо папе). Все эти 86 каналов мне не нужны.
Надо еще пойти поесть.
Этот бред пишу, потому что духовный наставник посовеетовал вести дневник, и так уж получилось, что меня мало кто читает и ещё реже комментирует. Меня не покидает ощущение выжатого лимона. "Мы, маленькие зелёненькие лимончики, живём своей неповторимой жизнью..." (с) Нет, всё, ЭТОГО автора НАДО забыть.
Очень не хватает общения с людьми, общаться с которыми хотелось бы, но не получается.
Постоянно болит голова и закладывает левое ухо(
Ещё болят глаза.
Пойду в ванну.
Надо ведь ещё химию сделать. Нам поставили непосильное расписание, мой мозг требует пощады. Ещё у нас скоро много зачётов.
Впервые за несколько лет написал "зачёт" вместо "зачОт"..
Ожог на руке не проходит даже от супростина. Он меня раздражает.
Перечитанное вышенаписанное застовляет проассоциировать себя с текстами Анны Говальды.
На имя Анна моё сознание откликнулось 8 людьми.
Больно.

Прочитал книгу отечественного фантаста Д. Глуховского "Сумерки". Как результат...

В отличие от хороших книг, которые можно делить на "хорошие по стилю", "хорошие по смыслу", "хорошие-ибо-реалистичные" и им подобные, для плохих книг трудно найти определённую классификацию. А ведь плохие книги тоже бывают разные.

Бывает, что книга плоха, потому что писавший её человек нелегально продаёт пирожки в шашлычной, русского языка не знает, а чтобы свести концы с концами, пишет на украденном лэптопе про молдавского эмибайтера (гастаргранта), который разбогател, продавая пирожки в шашлычной и публикуя статьи о несправедливости русских законов, после чего тронутые до глубины души народные массы поняли, насколько они были несправедливы к молдавским гастаргрантам (эмибайтерам), потребовали немедленной отставки правительства, а повествователя сделали народным героем.

Бывает, что книга плоха, потому что сюжет в ней практически ничем не отличается от прочих в таком жанре; в романе «Буря страсти Измариильды Ивановой» Маши Ульяновой [Маша Ульянова – пресс-портрет: автор более 315 бестселлеров, бывшая телеведущая, инженер-физик по образованию, на данный момент – одна из самых продаваемых писательниц России. Умело нагнетает тревожную атмосферу, и всегда крайне реалистична в своих произведениях. О себе говорит скромно: «Я простая русская женщина, грамотно описывающая, что же на самом деле творится в душе повседневного обывателя , попавшего в сети любви». Ульянова любит домашний уют, клубничное варенье и классическую музыку.] попадаются неисправленные цитаты из «Ахиллового трезубца вожделения» Кати Муромской [Катя Муромская – пресс-портрет: автор более 280 бестселлеров, бывшая телеведущая, практик-химик по образованию, на данный момент – одна из самых продаваемых писательниц России. Умело нагнетает тревожную атмосферу, и всегда крайне реалистична в своих произведениях. О себе говорит мало: «Я просто пишу правду, открываю людям глаза на их собственные тайные желания». Муромская любит домашний уют, клубничное варенье и бультерьеров.], а в романе «Ахилловый трезубец вожделения» встречаются неизменённые ремарки из «Бури страстей Измариильды Ивановой».

Ну, и наконец, бывают книги, которые плохи тем, что читая их, можно понять, что представляет собой автор. Казалось бы, что плохого: «заочно» знакомимся с новым человеком, узнаём его характер и мысли. Но ведь, если вдуматься, книги такого толка будут крайне предсказуемы; положительные и отрицательные персонажи будут ограничены рамками восприятия автора: «хорошие персонажи» будут похожи на автора, «плохие» – на людей, автору неприятных. Как правило, такие книги пишутся от первого лица, и, в случае, если автор всёж-таки не дурак, под псевдонимом.

Гений Глуховского [Самый читаемый автор России, бывший теле/радио ведущий, лингвист по образованию. Крайне реалистичен в своих произведениях, стал известен во всём мире благодаря антиутопическому роману «Метро 2033» (EuroCon 2007 – “Лучший дебют”) . Сейчас работает над произведением “Метро 2034”. О себе молчит, либо пишет на http://dglu.livejournal.com/ =)], так вот, гений Глуховского в том, что роман “Сумерки” вобрал в себя все признаки плохой книги.

1) Владение пятью иностранными языками вышло автору боком. По-русски он пишет с многочисленными грамматическими, смысловыми и речевыми ошибками – чего стоит выражение «Второй после Бога». Не знаешь - не употребляй.

Кстати, латынь тоже подкачала – Memento mori - “помни о смерти”, было переведено автором как “напоминание о смерти”. Заметьте, разница глобальная.

2) Непрерывные «рояли в кустах» дико раздражают. Стоит автору пожалеть об утраченном тексте и выйти погулять, как к нему подойдёт ужасный монстр, и вернёт тексты - без каких-либо пояснений.

3) Необоснованные наезды на религию в целом и христианство в частности, и параллельное преклонение перед духами Майя вызывает удивлённую улыбку даже у самых закоренелых атеистов.

4) Самого автора можно описать с этой книги как человека самовлюблённого, свой писательский «талант» Дмитрий считает явно выше, чем талант всех остальных авторов («…в МИРКИ Верна мне больше не верилось: теперь-то я видел, что за их раскрашенной поверхностью ничего нет.») Кстати, не смотря на то, что главный герой непрерывно работает с книгами, манускриптами, текстами, энциклопедиями, слово «писатель» было употреблено всего один раз – и то, в качестве своеобразного «жеста уважения» к памятнику Гоголю: хоть ты и покрыт холодной испариной, хоть и окаменевший, но всёж-таки писатель.

Множество испанских слов, которыми пестрят «Сумерки», употреблённые не всегда к месту, указывают на человека, употребляющего красивые, т.н. «умные слова», с целью произвести впечатление на собеседника.

5) Ну из достаточно банальных минусов – дико скучно, каждое действие предсказуемо, каждая фраза – натянута, каждая глава похожа на предыдущую.

январь 2008

sir Alen©

См. выше.